上海证券交易所和深圳证券交易所先后公布了上市公司2023-2024年度信息披露评价结果。两市共评价了5054家上市公司，评价结果为A（优秀）的共912家，占比约18%，其中，沪市上市公司A（优秀）占比18.9%，略高于深市17.3%；评价结果为D（不合格）共152家，占比3%，其中，深市整体3.2%，略高于沪市的2.8%。
一、深市上市公司评价结果：A（优秀）占比17.3%为加强上市公司信息披露工作监管，推动上市公司高质量发展，深圳证券交易所依据《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第11号——信息披露工作评价（2023年修订）》，对深市上市公司2023-2024年度信息披露工作进行了评价，评价结果于2024年10月11日在深交所官网公布。其中，深市主板共1480家上市公司，286家上市公司评价结果为“A（优秀）”，占比19.3%，930家上市公司评价结果为“B（良好）”，占比62.8%，206家评价结果为“C（合格）”，占比13.9%，58家评价结果为“D（不合格）”，占比3.9%。其中，创业板共1327家上市公司，201家上市公司评价结果为“A（优秀）”，占比15.1%，1011家上市公司评价结果为“B（良好）”，占比76.2%，84家评价结果为“C（合格）”，占比6.3%，31家评价结果为“D（不合格）”，占比2.3%。二、沪市上市公司评价结果：A（优秀）占比18.9%稍早前，上海证券交易所已披露了沪市公司信息披露工作评价结果。根据《上海证券交易所上市公司自律监管指引第9号——信息披露工作评价》的规定，上海证券交易所于近期完成了沪市上市公司2023至2024年度信息披露工作评价，评价期间为2023年7月1日至2024年6月30日。10月9日，上海证券交易所在官网公布了“沪市上市公司信息披露工作评价结果（2023-2024）”。评价结果显示，在沪市2247家上市公司中，其中，425家上市公司评价结果为A（优秀），占比18.9%；1437家为B（良好），占比64%；322家为C（合格），占比14.3%；63家为D（不合格），占比2.8%。三、统计对比：深市A占比略低于沪市
整体来讲，沪市上市公司A等级占比18.9%，略高于深市17.3%。深市主板上市公司A等级占比最高为19.3%，深市创业板A等级占比最低15.1%。从D等级（不合格）来看，深市主板占比最高，为3.9%，创业板占比最低，为2.3%，深市整体3.2%，略高于沪市的2.8%。

根据有关规定，A级评价的上市公司将获得相应的政策支持，对于披露的临时报告原则上免于进行事后审查，并在并购重组、再融资审核等方面获得“绿色通道”。

欢迎关注投关易微信公众号